קשר רנט א קאר בע"מ נ' דורה ואח'

פסק דין

בפניי תביעת כספית ע"ס 3,378 ₪ בגין נזקי רכב-רכוש בתאונת דרכים מיום 16.10.11. התביעה הוגשה ונתבררה בסדר דין מהיר.

בין אותם צדדים ובגין אותה תאונה קיימת תביעה משפטית קשורה: תביעת שיבוב בסדר דין מהיר ע"ס 9,224 ₪ שהגישה הנתבעת 2 נגד התובעת ואח' ביום 24.9.12 בתיק 50293-09-12 בגין נזקי רכוש גם כן.

היום נערכה בפניי ישיבה מקדמית, שבה נשמעו ראיות הצדדים.

מדובר בתביעה של בעלת הרכב הניזוק בתאונה, התובעת פיצוי, כבעלת הרכב הניזוק, על כל נזקי הרכוש שנגרמו לרכב ולה בתאונה.

הנתבעת 1 הינה נהגת רכב הנתבעות במועד התאונה ואילו הנתבעת 2 הינה מבטחת הרכב בביטוח רכוש.

הרכבים המעורבים בתאונה

בתאונה מעורבים 3 רכבים:

רכב התובעת – רכב פרטי מתוצרת פורד (להלן – "הרכב הראשון").

רכב הנתבעות – רכב פרטי מתוצרת פולקסווגן (להלן – "הרכב השני").

רכב שלישי – פרטי הרכב לא הוצגו לביהמ"ש (להלן – "הרכב השלישי").

מקום התרחשות התאונה: ליד צומת רעננה-כ"ס.

הצדדים הציגו גרסות שונות לנסיבות התרחשות התאונה.

המחלוקת בין הצדדים ממוקדת בשאלת האחריות בנזיקין לתאונה, כאשר במישור הנזק ושיעורו אין, למעשה, מחלוקת. שיעור הנזק הנתבע מוחזק אפוא להיות בלתי שנוי במחלוקת.

גרסת התובעת באשר לנסיבות התרחשות התאונה

עובר לתאונה נסע הרכב הראשון לפני הרכב השני, בנתיב השמאלי בכביש ובאותו כיוון נסיעה. במהלך הנסיעה ניסה הרכב השני להידחק לרווח שנפתח משמאל לרכב הראשון (בין הרכב הראשון לבין חומה של בטון שתוחמת את שול הכביש השמאלי), ואגב כך פגע הרכב השני (באזור הכנף של הגלגל הקדמי-ימני) ברכב הראשון (באזור של הכנף של הגלגל האחורי-שמאלי), וכתוצאה מפגיעה זו נזרק הרכב הראשון לעבר הרכב השלישי, שעמד בנתיב הימני, ופגע בו.

גרסת הנתבעות באשר לנסיבות התרחשות התאונה

הרכב השני נסע בנתיב השמאלי ולא סטה מנתיב לנתיב ולא ניסה להידחק לשום מקום, והיה זה הרכב הראשון דווקא שסטה מהנתיב האמצעי לנתיב השמאלי, כך שהרכב הראשון חסם את הרכב השני מלפניו וגרם להתנגשות הרכבים

הראיות שהציגו הצדדים

הודעות על התאונה שנמסרו לשני הצדדים.